“那现在呢？”当时想着要杀我，如今却为何不动手而是选择了和她说这些，难道还打算让她死的明明白白不成。
“如今一见到你，才恍然觉得，自己何等可笑。”老道士露出无奈苦涩的笑容。
“何解？”
“我杀不了你。”老道士主动说道。
“我终于明白，天命果真不可违。”
李宁倒是有点诧异，她自然不会傻逼的说你连试都不试一下就认命吗。
试什么?看看能不能杀了她自己?
“天命不可违”出自《四不可吟》，其全文为：“言不可妄，行不可隳。命不可忽，天不可违。”
意思是话不能乱说，事情不能乱做，命运不可忽视，上天的意思不能违背。
何为天命？
当一件事情不管是不是你做的发展到了必然的时候就不可违，这大概就是天命了。
李宁看着他，莫名想要发笑。
1990年4月，当代最伟大的科学家霍金在剑桥大学西格玛俱乐部发表了著名演讲《一切都是注定的吗？》。
和霍金过去轻松、幽默、充满自信的演讲不同，这篇演讲没有烦琐的论证、没有优美的方程式，也没有了霍氏一贯的轻松自信，而是满篇充满了疑问、忧伤和无可奈何，并不断地提出疑问——“我们真的是自己命运的主宰吗？”
其实，霍金的疑问爱因斯坦也提出过，甚至世界上所有的顶级科学家最终都会不约而同地想到同样的问题。
当科学证明了宇宙诞生的规律，证明了大自然所有的一切都依据自然规律运行得如此完美无缺时，谁还会相信我们可以靠自己的力量改变命运？
霍金在《一切都是注定的吗？》的演讲中认为：“人们近年来根据科学来论宿命论。事情似乎是这样的，存在着定义很好的定律，这些定律制约宇宙和其中的任何事物在时间中如何发展。虽然我们还没有找到所有这些定律的精确形式，我们却已经知道得足够多，能够确定在除了最极端情形外的所有情形下，要发生什么。”
霍金认为，体现自然规律的物理方程式是如此的优美，它既然可以计算出宇宙的规律，也同样可以计算出人生的规律！
他说：“在人类的行为中存在着和量子力学相关的随机因素。但在人脑中牵涉到的能量很小，所以量子力学的不确定性只有微小的效应。
我们不能预言人类行为的真正原因只是它过于困难。我们已经知悉制约头脑活动的基础物理定律，而且它们是比较简单的。”
霍金打了一个形象的比喻：
我们在解方程时只要有稍微多的粒子参与就会解不出来。
在更简单的牛顿引力论中，人们只能在刚好两颗粒子的情形下解这方程。
对于三颗或更多的粒子就必须借助于近似法，而且难度随粒子数的增加而增加。
而人类头脑大约有一百亿亿亿颗粒子。
这个数目太过于庞大了，在目前的条件下，世界上还没有如此强大运算能力的计算机能够从事这项工作。
这就是虽然我们知道制约头脑的基本方程，但还不能利用它们来预言人类行为能力的原因。
但是霍金认为，我们并不是无能为力的，我们可以用少数的量来取代非常大数目粒子的近似法，流体力学就是一个例子。
像水这样的流体是由亿万个分子组成，看似无法寻找规律，但是把流体处理成仅仅由速度、密度和温度表征的连续介质就是一种近似，这种近似计算让我们很好地解决了在河流中运行的各种物体的规律。
是不是很惊讶，觉得不可思议?